fa مروری بر چند مدل ارزیابی پیشنهادی برای مقایسه سازندگان ماهواره از دید اپراتورهای ماهواره تخصصي Special علمی- ترویجی Scientific-extension &nbsp;یکی از مهمترین عوامل ایجاد رقابت در نسل‌های آینده ارتباطات ماهواره‌ای، برخورداری از یک سیستم ماهواره‌ای مناسب می‌باشد. برای این امر لازم است تا اپراتورهای ماهواره‌ای، با ‌در نظر گرفتن ملاحظات فنی و اقتصادی از میان سازندگان مختلف ماهواره انتخاب مناسبی داشته باشند. بنابراین، لزوم انتخاب سازنده از میان سازندگان موجود در این حوزه به‌عنوان یک چالش جدی مطرح می‌باشد. در این مقاله به مرور چندین روش‌ بررسی و مقایسه معیارهای ارزیابی سازندگان ماهواره بر مبنای روش‌های بیشترین بیشینه، لکزیکوگرافی، رضایت‌بخش خاص و رضایت‌بخش عطفی که جزو الگوریتم‌های رایج ریاضی برای مقایسه پارامترها در یک مساله هدف خواهد بود، پرداخته شده و در نهایت روش جامع و کاملتری نسبت به کارهای قبلی با ایجاد یک ماتریس ارزیابی متقابل و بر حسب معیارهای اصلی و فرعی‌، برای ارزیابی سازندگان ماهواره‌ از دید اپراتور ارایه شده است. در این مقاله برای انتخاب بهتر و کاراتر، 9 معیار‌ اصلی و 26 معیارفرعی بر حسب نوع سرویس و خدمات پیشروی ارتباطات ماهواره‌ای ‌به‌منظور ارزیابی و انتخاب مابین سازندگان ماهواره ارایه و با کارهای قبلی مقایسه شده ‌است. One of the most important factors in creating competition in future generations of satellite communications is to have a proper satellite system. For this reason, it is necessary for satellite operators to have a suitable choice among different satellite manufacturers, taking into account technical and economic considerations. Therefore, the necessary to select a manufacturer from among the existing manufacturers in this field is a serious challenge. In this paper, we review several methods and compare the evaluation criteria of satellite manufacturers based on the methods of MAXI MAX, Lexicography, non-compensatory decision making and compensatory decision making, which will be a booklet of common mathematical algorithms to compare parameters in a target problem. Finally, a more comprehensive and complete method than previous works has been presented based creating a cross-evaluation matrix according to the main- criteria and side-criteria to evaluate the satellite manufacturers by the satellite operator. In this paper, for better and more efficient selection, nine main criteria and twenty-six side-criteria according to the type of service and favor of satellite communications are presented in order to evaluate and select among satellite manufacturers and compare with previous works.<br> <br> &nbsp; ارتباطات ماهواره‌ای, رتبه‌بندی, اپراتور ماهواره‌ای, مدل ارزیابی Satellite communications, Ranking, Satellite operator, Evaluation model 6 16 http://kiaeee.ir/browse.php?a_code=A-10-360-3&slc_lang=fa&sid=1 پدرام حاجی پور hajipour@itrc.ac.ir 1003194753284600988 1003194753284600988 Yes پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات تهران غلامرضا ضمیریان zamirian@itrc.ac.ir 1003194753284600989 1003194753284600989 No پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات تهران پروین سجودی سردرود p.sojoodi@itrc.ac.ir 1003194753284600990 1003194753284600990 No پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات تهران